RECURSO DE PROTECCION DE TERESA MACARENA AVILA DINAMARCA CON ABDON MENDOZA GONZALEZ Y OTRO
Rol
Fecha
17 de julio de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Al escrito de fecha quince de julio de dos mil veinte: Teniendo presente la naturaleza cautelar del Recurso de Protección consistente en restablecer el imperio del derecho cuando éste, por actos u omisiones arbitrarias e ilegales ha sido perturbado o amenazado en su legítimo ejercicio y, en este caso, de los hechos mencionados por la parte recurrente y los antecedentes tenidos a la vista, la situación se encuentra bajo el imperio del derecho, por cuanto se encuentra en investigación por el Ministerio Público y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, SE DECLARA INADMISIBLE el deducido por doña Teresa Ávila Dinamarca en contra de Eduardo y Brayan Mendoza, sin perjuicio de las prerrogativas que le asisten en el proceso penal. Regístrese. Rol N° Protección-5933-2020 (pvb).
Fallo
Fallo del Recurso de Protección, SE DECLARA INADMISIBLE el deducido por doña Teresa Ávila Dinamarca en contra de Eduardo y Brayan Mendoza, sin perjuicio de las prerrogativas que le asisten en el proceso penal. Regístrese. Rol N° Protección-5933-2020 (pvb).
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, diecisiete de julio de dos mil veinte. Vistos: Al escrito de fecha quince de julio de dos mil veinte: Teniendo presente la naturaleza cautelar del Recurso de Protección consistente en restablecer el imperio del derecho cuando éste, por actos u omisiones arbitrarias e ilegales ha sido perturbado o amenazado en su legítimo ejercicio y, en este caso, de los hechos mencionados p
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica