RIVERA/CMF

Hechos

Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Benjamín Andrés Rivera Zapata, ingeniero civil, quien interpone acción constitucional de protección en contra de Banco Scotiabank Chile y en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, por los actos arbitrarios e ilegales consistentes en haber informado el Banco a la Comisión, y haber ésta última a su vez publicado una supuesta obligación incumplida por el recurrente, la que aparece singularizada como “Deuda directa morosa” por un monto de $404.845.- (cuatrocientos cuatro mil ochocientos cuarenta y cinco pesos) la cual no posee existencia jurídica alguna por haber sido extinguida mediante el pago o solución efectiva, Expone que mediante escritura pública de fecha 14 de diciembre de 2012, adquirió por compra efectuada a la INMOBILIARIA CATERNA DELTA S.A. el departamento Nº 909 del noveno piso, estacionamiento N º71 y bodega Nº 89, del “Edificio Club C”, con acceso por calle Carmen Nº 644, comuna de Santiago, Región Metropolitana, inmuebles inscritos a fojas 6.625 Nº 10.245 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago correspondiente al año 2012. El precio fue financiado en parte con un crédito hipotecario del banco Bilbao Vizcaya Argentaria “BBVA”, hoy Banco Scotiabank y a fin de asegurar el cumplimiento de la obligación de pagar el mutuo éste constituyó hipoteca sobre los inmuebles y prohibición de enajenar y gravar, las que se inscribieron respectivamente a fojas 4.048 Nº 4.578 del Registro de Hipotecas y Gravámenes del año 2013 y a fojas 3.233 Nº 5.411 del año 2013, ambas inscripciones practicadas en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago. Indica que mediante escritura pública de fecha 09 de julio del año 2015, vendió los precitados inmuebles a don Eduardo Daniel Rivera Zapata, compareciendo en dicha escritura los apoderados del Banco BBVA, quienes al tenor de la cláusula vigésimo sexta del instrumento público procedieron a alzar y cancelar la hipoteca y la prohibición que pesa

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, por haber perdido oportunidad, el recurso deducido en la petición principal de la presentación de fecha dos de abril de este año. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-31125-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinte. Al escrito folio 16; estese al mérito de autos. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Benjamín Andrés Rivera Zapata, ingeniero civil, quien interpone acción constitucional de protección en contra de Banco Scotiabank Chile y en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, por los actos arbitrarios e ilegales consis