BANCO DELESTADO DE CHILE / CÁRCAMO

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

motivos Quinto y Séptimo, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que la demanda esgrime un título cuyo capital asciende a la suma de $2.291.636; sin embargo requiere se despache mandamiento por la suma de $3.325.258, lo cual desde luego genera una confusión que hace ininteligible lo pedido y genera indefensión en el ejecutado, pues no se sabe a qué responde la discrepancia de cifras ni cómo puede resultar plausible que se despache un mandamiento por suma mayor al capital del título que el propio libelo invoca y en el que se sostiene. Segundo: Que la explicación que la ejecutante entregó ante estrados y al contestar la excepción, nada aclara. En primer lugar, porque los mandamientos se despachan por el capital, sin perjuicio de agregarse que se incluyen los intereses y las costas, pero estos últimos rubros no se agregan en cifras, sino que quedan para ser calculados en liquidaciones posteriores. En segundo término, la explicación no es atendible, y al contrario genera mayor confusión, porque el libelo, en su parte petitoria, además de pedir el despacho de mandamiento por una cifra superior a la del capital, añade que ella debe aumentarse con los intereses pactados. De este modo, la confusión de la demanda es completa y no cabe sino acoger la excepción de ineptitud del libelo. Y lo dispuesto en el artículo 464 N° 4 con relación al 254 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de fecha treinta de marzo de dos mil veinte, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Felipe, en sus autos C-4975-2019, en la parte que rechazó la excepción de ineptitud del libelo y en su lugar

Fallo

se declara que se la acoge y, por tanto, se rechaza con costas la ejecución. Regístrese y devuélvase. N°Civil-1058-2020.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de julio de dos mil veinte. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos Quinto y Séptimo, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que la demanda esgrime un título cuyo capital asciende a la suma de $2.291.636; sin embargo requiere se despache mandamiento por la suma de $3.325.258, lo cual desde