C/ FELIPE ANDRES TRONCOSO GARCIA
Rol
Fecha
17 de julio de 2020
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que en atención a los delitos por los cuales ha sido formalizado el imputado, su forma de comisión y la sanción legal probable, este tribunal considera que los nuevos antecedentes que esgrime la defensa no tienen la virtud de hacer variar lo
Fundamentos
considerando al tiempo en que se le impuso a este imputado la medida cautelar personal que solicita sustituir su defensa.
Fallo
Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de ocho de julio del año en curso, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual rechazó la solicitud de la defensa en orden de sustituir la medida de prisión preventiva en la cual se encuentra Franco Alexander Pérez Palavechini y se decide que éste se mantiene bajo ese régimen de medida cautelar personal. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-3511-2020 Ruc: 2000293211-4 Rit : O-2141-2020 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria Maria Solis Romero Relator: Jacqueline Cofre Digitador (a): Carolina Hermosilla
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica