TOLEDO/MINISTERIO DE EDUCACION

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia de veintiséis de mayo del año en curso, solo en sus

Fundamentos

considerandos primero y segundo, reemplazado en este último la referencia al “Ministerio del Trabajo” por “Ministerio de Educación”. Se reproduce la sentencia de nulidad de esta fecha, en su motivo tercero. Y teniendo además presente que en lo pertinente a la falta de legitimación pasiva, el Consejo de Defensa del Estado compareció a estrados en defensa de los intereses fiscales y por el Ministerio de Educación, estamento demandado, y a requerimiento de este, de lo que se infiere que dicha cartera no ha quedado en la indefensión sino que por el contrario ha ejercido en tiempo y forma los derechos procesales y sustantivos que estima le corresponden, por lo que, el defecto denunciado, en tal escenario procesal, carece de la influencia suficiente para acoger la excepción en cuestión. En consecuencia, en mérito de lo señalado y normas citadas, se rechaza la excepción de falta de legitimación, debiendo proseguir el juicio conforme a los trámites ordinarios que correspondan. Redacción del Ministro Sr. Samuel Muñoz Weisz. Regístrese y comuníquese. N° Laboral - Cobranza-125-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Sentencia de reemplazo. Valdivia, diez de julio de dos mil veinte. Visto: Se reproduce la sentencia de veintiséis de mayo del año en curso, solo en sus considerandos primero y segundo, reemplazado en este último la referencia al “Ministerio del Trabajo” por “Ministerio de Educación”. Se reproduce la sentencia de nulidad de esta fecha, en su motivo tercero. Y teniendo además prese