4º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

BANCO SECURITY/BAN

Rol

Fecha

21 de julio de 2020

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener además de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya, las peticiones concretas que se formulan al tribunal de segunda instancia. 2°) Que la apelación deducida por la parte demandada carece de peticiones concretas, resultando insuficiente la solicitud de "que se disponga que se eleven los autos para la vista y resolución de ILTMA. Corte de Santiago”, por lo que la apelación no será admitida a tramitación. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandada con fecha veinticuatro de octubre pasado, en contra de la sentencia dictada con fecha veintitrés de octubre de dos mil diecinueve. Regístrese y comuníquese. N°Civil-5707-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de julio de dos mil veinte (paus). Vistos y teniendo presente: 1°) Que de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener además de los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya, las peticiones concretas que se formulan al tribunal de segunda instancia. 2°) Que la apelación deduc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica