MP C/ VICTOR ALEJANDRO MENCIA SANCHEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial que las medidas cautelares son funcionales al procedimiento, por lo que al decretarlas se debe tener en cuenta no sólo la prognosis de pena que tienen asignada los delitos por los cuales se ha formalizado, sino que también la motivación que demuestre el imputado de comparecer a las actuaciones del procedimiento, es que no es posible soslayar que la conducta del inculpado, en cuanto a infringir los imperativos normativos, son indicios, ahora, en esta dimensión procesal de su reticencia para cumplir la obligación que las cautelares pretenden garantizar y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha treinta de junio de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en la causa RIT 7365-2020. Se previene que la abogada integrante Sra. Latife, estuvo por confirmar la resolución con declaración de decretar las medidas cautelares de las letras b) y d) del artículo 155 del Código Procesal Penal, esto es, arraigo nacional y vigilancia de la autoridad policial, por cuanto es más acorde a los delitos que se investiga y las penas asociadas a ellos. Comuníquese. Rol Corte 797-2020.Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de julio de dos mil veinte. Siendo las 09:58 horas ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones integrada por los Ministros Titulares Sr. Ricardo Pairicán García, Sr. Michel González Carvajal y la abogada integrante Sra. María Latife Anich, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 30 de junio