CABEZAS CON I. MUNICIPALIDAD DE CODEGUA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 17 de junio de 2020 comparece don Mauricio Ortega Berríos, abogado de la parte demandante en autos ejecutivos de cobro de prestaciones laborales, RIT C-254-2018, caratulados “Gaete con Ilustre Municipalidad de Codegua” del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, deduciendo recurso de hecho, respecto de la resolución de 9 de julio pasado, que no dio curso al recurso de apelación deducido por la parte ejecutada, en contra de la resolución de fecha 11 de junio de 2020, que declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario, interpuesto en contra de la resolución que no dio lugar a practicar una nueva liquidación del crédito, luego de haberse convalidado el despido de los actores y de haberse realizado pagos parciales por la ejecutada. SEGUNDO: Que el recurrente de hecho sostiene que la resolución impugnada resulta apelable, por cuanto la resolución que deniega la práctica de una nueva liquidación se trata de un auto susceptible de reposición y en subsidio recurso de apelación en virtud del artículo 181 y demás normas pertinentes del Código de Procedimiento Civil. Que el recurso de apelación en cuestión tiene como objeto subsanar los errores cometidos por el tribunal a quo y con el propósito de reestablecer el imperio del derecho, ya que de lo contrario se vulneraría el principio de tutela legal efectiva. Agregó que siendo el único recurso posible, se ve en la imposibilidad de defender los derechos de sus representados, por lo que procede que esta Corte declare admisible el recurso de apelación presentado por la parte ejecutante con fecha 02 de junio de 2020. Refiere asimismo, que la resolución que se dicta en éste procedimiento recae sobre los trámites que se deben realizar en virtud de la ley 18.695 por lo que no corresponde aplicar el artículo el artículo 472 del Código del Trabajo para este caso en particular. En otras palabras, la ley 18.695 establece un procedimiento especial en su artículo 32 respecto de la cobranza en con

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en los artículos 196 y 203 del Código de Procedimiento Civil, artículo 476 del Código del Trabajo, SE RECHAZA el recurso de hecho, deducido por don Mauricio Ortega Berríos, en representación de la parte ejecutante, en causa sobre cobranza laboral, RIT C-254-2018, caratulados “Gaete con Ilustre Municipalidad de Codegua” del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Regístrese, comuníquese al tribunal a quo y archívese en su oportunidad. Rol I. Corte 244-2020 Laboral - Cobranza.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, siete de julio de dos mil veinte. VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 17 de junio de 2020 comparece don Mauricio Ortega Berríos, abogado de la parte demandante en autos ejecutivos de cobro de prestaciones laborales, RIT C-254-2018, caratulados “Gaete con Ilustre Municipalidad de Codegua” del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, deduciendo recurso de hecho, respecto de