RETAMALES

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada y teniendo en su lugar además presente que la acción incoada por el reclamante no es aquélla pertinente para la cancelación de las inscripciones solicitadas, no incurriendo por tanto el Sr. Conservador de Bienes Raíces de Quintero en error alguno, toda vez que existen inscripciones vigentes respecto de las cuales no se ha establecido causal de nulidad alguna y, teniendo en consideración que solo en un juicio de lato conocimiento podrían determinarse y ordenarse las cancelaciones solicitadas y, visto además lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de enero de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Letras de Quintero, en sus autos V-55-2019. Regístrese y devuélvase. N°Civil-243-2020.

Fallo

por tanto el Sr. Conservador de Bienes Raíces de Quintero en error alguno, toda vez que existen inscripciones vigentes respecto de las cuales no se ha establecido causal de nulidad alguna y, teniendo en consideración que solo en un juicio de lato conocimiento podrían determinarse y ordenarse las cancelaciones solicitadas y, visto además lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de enero de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Letras de Quintero, en sus autos V-55-2019. Regístrese y devuélvase. N°Civil-243-2020.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de julio de dos mil veinte. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada y teniendo en su lugar además presente que la acción incoada por el reclamante no es aquélla pertinente para la cancelación de las inscripciones solicitadas, no incurriendo por tanto el Sr. Conservador de Bienes Raíces de Quintero en error alguno, toda vez que existen inscripciones vigent