PAVEZ/BAEZ

Hechos

Vistos: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes; estimando que los hechos fundantes de la acción no constituyen una vulneración de garantías constitucionales en los términos del artículo 20 de la Constitución Política de la República; que las peticiones sometidas a conocimiento de esta Corte exceden los contornos de la acción constitucional deducida, y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al primer otrosí: No ha lugar por no contar con factibilidad técnica. Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto. Al tercer otrosí: A sus antecedentes. Al cuarto otrosí: Téngase presente. Protección N° 6550- 2020.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al primer otrosí: No ha lugar por no contar con factibilidad técnica. Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto. Al tercer otrosí: A sus antecedentes. Al cuarto otrosí: Téngase presente. Protección N° 6550- 2020.

Texto Completo (Preview)

CH- Mjc En San Miguel, a tres de julio de dos mil veinte. Vistos: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes; estimando que los hechos fundantes de la acción no constituyen una vulneración de garantías constitucionales en los términos del artículo 20 de la Constitución Política de la República; que las peticiones sometidas a conocimiento de esta Corte exceden los contornos de la acció