SIN INFORMACION

PINTO/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN

Rol

Fecha

1 de julio de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: El 20 de mayo de 2020, comparece don Juan Pablo Collao Arenas, abogado, en nombre de don Jorge Luis Villegas Radas, don Wilkar José Giménez González, doña Astrid Carolina Ramírez Molina, don Andriw Benjamín Ochoa Bermúdez, doña Liliana del Carmen Quintero Díaz, doña Saudith de los Ángeles Rivas Baptista por sí y en representación de su hija Valeria Saghira Pinto Rivas, todos de nacionalidad venezolana, y doña Anyid Daly García, de nacionalidad colombiana, y deduce recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, con domicilio en San Antonio 580 sexto piso, comuna de Santiago, por haberles otorgado un plazo de cinco días para subsanar la falta de documentación requerida para solicitar “permanencia definitiva” en Chile, obligándolos a presentar, en los hechos, una nueva solicitud, lo que estima constituye un acto arbitrario e ilegal que afecta la garantía constitucional consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El recurrido evacuó el informe solicitado. Se trajeron los autos en relación. Y teniendo presente: Primero: Que el compareciente refiere que desde el primer trimestre del año 2019 se anunció por distintos medios la decisión del recurrido de implementar un nuevo sistema para las solicitudes de permanencia definitiva para ciudadanos extranjeros, las que dejarían de enviarse vía correo certificado, para comenzar a tramitarse de manera “online”. Indica que la plataforma estuvo disponible para los usuarios desde finales del mes de marzo de 2019, funcionando de forma piloto, y en marcha blanca desde el mes de abril de ese mismo año. Expresa que, paralelamente, el recurrido informó a los Intendentes Regionales y Gobernadores Provinciales en el marco del instructivo presidencial sobre Transformación Digital en los Órganos de la Administración del Estado, los cambios que introducirían en la forma de realizar las solicitudes de permisos de

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara que: I.- Se rechaza por extemporánea la presente acción constitucional deducida en favor de don Jorge Luis Villegas Radas y doña Anyid Daly García; y, II.- Se rechaza el recurso de protección deducido en favor de don Wilkar José Giménez González, doña Astrid Carolina Ramírez Molina, don Andriw Benjamín Ochoa Bermúdez, doña Liliana del Carmen Quintero Díaz, doña Saudith de los Ángeles Rivas Baptista por sí y en representación de su hija Valeria Saghira Pinto Rivas, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. Redacción de la ministra señora Ma. Catalina González Torres. N° 4.975-2020 PROTECCIÓN.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de julio de dos mil veinte. Vistos: El 20 de mayo de 2020, comparece don Juan Pablo Collao Arenas, abogado, en nombre de don Jorge Luis Villegas Radas, don Wilkar José Giménez González, doña Astrid Carolina Ramírez Molina, don Andriw Benjamín Ochoa Bermúdez, doña Liliana del Carmen Quintero Díaz, doña Saudith de los Ángeles Rivas Baptista por sí y en representación de su hija Vale

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica