CARRAZANA/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Comparece Sebastián Carranza Gálvez, Defensor Penal Licitado, deduciendo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Kevin Patrick Cortés Varas, acusado adolescente en causa RUC N° 1901174499-3, RIT N° 66-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en contra de dicho Tribunal compuesto por las juezas María Rojas Medar, Paula Ortiz Saavedra y Lilian Duran Barrera, tribunal que dictó la resolución de fecha 19 de junio de 2020, que dispuso mantener la medida cautelar de internación provisoria. Informó la recurrida instando por el rechazo del arbitrio constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la recurrente basa su acción cautelar en que su representado fue formalizado el 31 de octubre de 2019 como autor del delito consumado de robo con violencia. Luego de 8 meses de internación provisoria, el 03 de marzo del año en curso se preparó el juicio oral fijándose para el 30 de marzo. Sin embargo, el 18 de marzo del año en curso, el Presidente de la República decretó Estado de Excepción Constitucional por 90 días a raíz de la contingencia sanitaria. En este contexto, el tribunal recurrido decidió dejar sin efecto la audiencia de juicio oral suspendiéndose su agendamiento hasta que las medidas sanitarias lo permitan. Así, el 29 de abril de los corrientes, se citó a audiencia para debatir la eventual fijación de juicio, ya sea de forma presencial o mediante videoconferencia. Dicha audiencia tuvo lugar el 08 de mayo último oportunidad en que se acogió la solicitud de la defensa en orden a exigir un juicio oral presencial, programándose este para el 25 de junio a las 09:00 hrs. Posteriormente, se citó a una nueva audiencia para discutir la reprogramación del juicio, quedando agendada para el martes 21 de julio a las 08:30 hrs. Agrega que, no obstante lo anterior, el 19 de junio tuvo lugar la audiencia para discutir sobre la modificación de la cautelar de internación provisoria, ya que a juicio de la defensa, desde la última revisión el 09 de abril de este año, han variado las circunstancias que se tuvieron en vista para mantener tal decisión, ya que el Centro de Internación Provisoria de Antofagasta, presenta contagios en la casa N° 2, adolescentes en cuarentena y funcionarios contagiados, situación que evidentemente afecta la dotación de personal e intervenciones socioeducativas de los jóvenes. Asimismo, se dio cuenta que los recintos dependientes del SENAME no cuentan con los insumos de protección, preventivos y de contagio, contra el Covid-19, y que organismos como la UNICEF han tenido que suplir la provisión de aquellos. También, se planteó que a la luz de las reglas de determinación de las sanciones que contempla la Ley de Responsabilidad Adolescente, especialmente lo dispuesto en el artículo 33 de dicha ley, la medida cautelar resulta desproporcionada, toda vez que el acusado podría ser beneficiario de una sanción de libertad especial o sanción mixta. Se hizo presente que ha sido afectado su derecho a ser juzgado en un plazo razonable, por ello se solicitó sustituir la medida de internación provisoria por la de arresto domiciliario total, atendido su arraigo social y afectivo en la ciudad de Antofagasta, ya que su padre tiene domicilio en la ciudad, lugar donde podría cumplir la cautelar de arresto domiciliario total. Por su parte, el Fiscal expuso que se comunicó con el Coordinador de Sename a cargo del CIP-CRC quien señaló que no existen casos Covid, hubo una sospecha y el menor fue puesto en libertad con arresto domiciliario total y se tomaron todas las medidas de seguridad correspondiente y se han suspendi

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema del 19 de diciembre de 1932, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por Sebastián Carranza Gálvez, Defensor Penal Licitado, en favor de Kevin Patrick Cortés Varas y en contra del Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta compuesto por las juezas María Rojas Medar, Paula Ortiz Saavedra y Lilian Duran Barrera. Regístrese y comuníquese. Rol 152-2020 (AMPARO) 8

Texto Completo (Preview)

Dpp/Antofagasta, a treinta de junio de dos mil veinte. VISTOS: Comparece Sebastián Carranza Gálvez, Defensor Penal Licitado, deduciendo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Kevin Patrick Cortés Varas, acusado adolescente en causa RUC N° 1901174499-3, RIT N° 66-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en contra de dicho Tribuna