INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO / V Y C CONSTRUCTORA SPA

Hechos

Visto y oídos: 1°.- Que la parte reclamante Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Laboral de esta ciudad, con fecha 20 de febrero último, por las causales de los artículos 477 y 478 letra b), del Código del Trabajo, en forma subsidiaria, reclamando infracción a la garantía del debido proceso e infracción a las normas reguladoras de la prueba. Por la primera causal reclama por la omisión de la recepción de la causa a prueba y por la subsidiaria, estima conculcadas las reglas de la lógica, en especial la de la razón suficiente y nuevamente desde la premisa de que la causa no fue recibida a prueba, reprocha la declaración de falta de oportunidad y el consecuente rechazo de la denuncia por prácticas antisindicales. Solicita la nulidad de la sentencia y que se retrotraiga la causa al estado de recibir la causa a prueba o bien la nulidad de la sentencia y la dictación acto continuo pero sin nueva vista, de la de remplazo que acoja la denuncia. 2°.- Que con respecto a la causal de infracción a las garantías constitucionales, en relación con el debido proceso, reclama por la omisión del tribunal al no recibir la causa a prueba sin denunciar en su oportunidad esta anomalía, que no es tal, dado que la denunciada no compareció a la audiencia preparatoria estimando el tribunal, dentro de sus facultades, que era innecesaria tal etapa, procediendo a la dictación inmediata del fallo. 3°.- Que en lo que respecta a la causal subsidiaria, de la sentencia en alzada se desprende como consta de sus

Fundamentos

considerandos cuarto a séptimo, que el trabajador denuncio oportunamente su despido por la denunciada, teniendo la calidad de Secretario del Sindicato Inter empresas Nacional de Trabajadores de la Construcción y Montajes de Contratistas y Subcontratistas Sincom Chile, y que obtuvo sentencia favorable negándose la demandada a su reincorporación, lográndose en la etapa de mediación el desistimiento de la denuncia por parte del trabajador atendido al convenio arribado con el empleador, refrendado por un finiquito y un acuerdo económico, lo que opinión de la Sra., Juez a quo, quien tuvo a la vista los antecedentes respectivos, hace que la denuncia de esta causa carezca de oportunidad. No habiéndose rendido prueba por las partes no correspondía impugnar la sentencia por este motivo de nulidad. Y visto además lo dispuesto en los artículos 474, 477, 478 letra b), 481 y 482 del Código del Trabajo, se rechaza el recurso de nulidad deducido por la reclamante Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, en contra de la sentencia de 20 de febrero último del Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, la que no es nula. Regístrese y Comuníquese. Redacción del Ministro Sr. Martínez. N° Laboral - Cobranza-179-2020.

Texto Completo (Preview)

Cgv C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta de junio de dos mil veinte. Visto y oídos: 1°.- Que la parte reclamante Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Laboral de esta ciudad, con fecha 20 de febrero último, por las causales de los artículos 477 y 478 letra b), del Código del Trabajo, en forma subsidiaria, recla