BANCO DE CHILE CON CARLOS HUMBERTO ESPINOZA LAPORTE

Hechos

Visto y teniendo presente: Que los argumentos contenidos en la apelación resultan insuficientes para desvirtuar la decisión de a quo, como se desprende de su sola lectura y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 160, 170 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma, con costas del recurso, la sentencia definitiva de cinco de noviembre de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles. Regístrese y devuélvase con su custodia. Redacción del abogado integrante señor Jean Pierre Latsague Lightwood. Rol N°Civil-2546-2019.

Texto Completo (Preview)

CGR C.A. Concepción. Concepción, treinta de junio de dos mil veinte. Visto y teniendo presente: Que los argumentos contenidos en la apelación resultan insuficientes para desvirtuar la decisión de a quo, como se desprende de su sola lectura y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 160, 170 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma, con costas del recurso, la sentenci