SEPÚLVEDA OJEDA ALEXANDRO/CUBILLO ESPINOZA MARIA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que el abogado don Alejandro Sepúlveda Ojeda interpone recurso de queja en contra de la resolución de fecha 25 de febrero de este año, mediante la cual la Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad, doña María Eugenia Cubillos Espinoza rechazó un recurso de reposición deducido respecto de la resolución de 18 de febrero de 2020; 2°.- Que tal como prescribe el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procederá cuando la falta o abuso que se denuncia se cometa en una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario; 3°.- Que, luego de lo dicho, lo cierto es que la resolución recurrida no posee la naturaleza jurídica que hace procedente el presente arbitrio y es susceptible el recurso de queja, motivo por el cual necesariamente deberá declararse la inadmisibilidad del mismo. Por estas consideraciones y de conformidad a lo estatuido en los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. Regístrese y comuníquese. N°Laboral - Cobranza-715-2020.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo estatuido en los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. Regístrese y comuníquese. N°Laboral - Cobranza-715-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinte. Visto y teniendo presente: 1°.- Que el abogado don Alejandro Sepúlveda Ojeda interpone recurso de queja en contra de la resolución de fecha 25 de febrero de este año, mediante la cual la Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad, doña María Eugenia Cubillos Espinoza rechazó un recurso de reposición d