MUÑOZ/VERDEJO - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos décimo tercero y décimo cuarto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar, y además, presente: Primero: Que, el demandante se alza en contra de la sentencia definitiva de autos, que rechazo la acción deducida, fundado en que en ella se ha incurrido en errores, por lo que pide se acoja su recurso de apelación y se enmiende conforme a derecho la sentencia recurrida, revocándola y declarándose que se acoge la demanda de autos, por cuanto se ha acreditado en forma legal los supuestos daños ocasionados al vehículo del actor y su monto, con costas. Segundo: Que, en estos autos se ha interpuesto demanda de indemnización de perjuicios en juicio sumario, por responsabilidad extracontractual, la que ha sido dirigida en contra de Cecilia Marianela Verdejo Pérez, quien fue condenada en procedimiento infraccional en la causa Rol N°16.314-7-2018, del Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, como la responsable del accidente donde se produjo el impacto al vehículo de propiedad del demandante, Placa Patente DRRP-39, mismo que resulto con los daños que se cobran en la presente acción. Tercero: Que, no es un hecho discutido que la demandada con fecha 4 de abril de 2018 conducía el vehículo Placa Patente BDKW-53 y que, infringiendo lo dispuesto en los artículos 108, inciso 2° y 134 de la Ley del Tránsito, impactó el vehículo Placa Patente DRRP-39; siendo la causa principal del accidente su conducción descuidada, sin respetar el derecho preferente de paso al enfrentar un cruce. Cuarto: Que, de acuerdo a las probanzas aportadas al proceso, especialmente aquella consistente en la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, se ha acreditado la acción efectuada por la demandada, esto es el impacto al vehículo del actor producto de su conducción descuidada y con infracción a las normas de tránsito, por lo que coincidiendo estos sentenciadores con aquello que ha sostenido el

Fallo

fallo de primer grado en este sentido, cabe revisar, si los daños cuyo resarcimiento pretende el actor, han sido producidos por la acción culpable de la demandada y, la entidad de los mismos, a fin de establecer los montos a que habrá de ser condenado a pagar esta última. Quinto: Que, en lo tocante a la primera cuestión, esto es si los daños que presenta el vehículo del actor fueron ocasionados por la acción de la demandada, la prueba rendida en estos autos es suficiente para ese objetivo. En efecto la copia autorizada de la sentencia definitiva dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, de fecha 3 de septiembre de 2018, resulta suficiente para acreditar que la demandada Cecilia Marianela Verdejo Pérez, fue la responsable del accidente de tránsito en perjuicio de Víctor Manuel Muñoz Parra. A su vez, las fotografías acompañadas por el actor en su demanda, son coincidentes en cuanto a los daños que presenta el automóvil del demandante, con la dinámica del accidente que se describe en la sentencia infraccional ya referida, esto es daños en el parachoques posterior, en su costado derecho, y en una de las llantas, los que aparecen refrendados además con los presupuestos allegados a la causa y la declaración de dos testigos que ejercen el oficio de mecánicos automotrices. Luego, queda establecida entonces de manera palmaria que los daños sufridos por el vehículo fueron consecuencia de la acción imprudente realizada por la demandada. Sexto: Que, señalado lo ant

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de junio de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos décimo tercero y décimo cuarto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar, y además, presente: Primero: Que, el demandante se alza en contra de la sentencia definitiva de autos, que rechazo la acción deducida, fundado en que en ella se ha incurrido en errores, por lo que