SIN INFORMACION

JARA VASQUEZ FELIPE ANDRES/6° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

24 de junio de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones, máxime si, de lo expuesto, se advierte que los mismos se encuentran sometidos a la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía, por lo cual, la acción deducida en favor de Felipe Andrés Jara Vásquez no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado. Archívese. N° Amparo-1493-2020.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado. Archívese. N° Amparo-1493-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinte. (dia) Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones, máxime si, de lo expuesto, se advierte que los mismos se encuentran s

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica