NARANJO ESPINOLA FABRIZIO MATIAS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Inti Valentín Orozco Alvear, domiciliado en Avenida Pedro Montt Nº 1631, oficina Nº 7, de la comuna de Santiago, y deduce recurso de amparo en favor de Fabrizio Matías Naranjo Espínola y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto ilegal en que habría incurrido con motivo de la dictación de la resolución de 1 de abril del presente año que rechazó su postulación para el primer semestre del presente año, lo que vulneraría el derecho que la Constitución Política de la República le reconoce y protege en el N° 7 del artículo 19. Relata que el amparado se encuentra actualmente recluido en Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, donde se encuentra cumpliendo una condena de cinco años y un día por el delito robo con intimidación, registrando como como fecha de inicio de la condena del 27 de enero de 2017 y de término el 28 de enero de 2022. Agrega que cumple todos los requisitos del artículo 2° del Decreto Ley N° 321, ya que ha superado con creces los dos tercios de la condena, fue calificado los 4 últimos bimestres con conducta muy buena y aprendió un oficio y asistió con regularidad y provecho a la escuela. Atendido ello, indica que fue postulado por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario de que se trata para el primer semestre de 2020, no obstante lo cual la Comisión de Libertad Condicional rechazó la misma. Segundo: Que evacúa informe la Presidente de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago y expone que la postulación del amparado fue rechazada por unanimidad mediante resolución de 15 de abril pasado, señalándose Precisa que en la resolución se señaló que de la revisión de los antecedentes del amparado, integrados por el “Formulario Consolidado de Postulación”, copia de las sentencias expedidas en su contra, e “Informe de Postulación Psicosocial” con su correspondiente documentación

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 21, ambos de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido por el abogado Inti Valentín Orozco Alvear en favor de Fabrizio Matías Naranjo Espínola. Regístrese y archívese. N° 1453-2020. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Mario Rojas González e integrada por el Ministro señor Jaime Balmaceda Errázuriz y el Ministro (s) señor Rafael Andrade Díaz.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Inti Valentín Orozco Alvear, domiciliado en Avenida Pedro Montt Nº 1631, oficina Nº 7, de la comuna de Santiago, y deduce recurso de amparo en favor de Fabrizio Matías Naranjo Espínola y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el act