SIN INFORMACION

FULL FACTORING SPA/16° JUZGADO CIVIL SANTIAGO - (LTE)

Rol

Fecha

23 de junio de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que, recurre de hecho Giovanni Gaetano Maisto Bonilla, abogado, por la demandante, en autos caratulados Full Factoring SpA con Blue Express S.A. tramitados ante el 16° Juzgado Civil de Santiago, en contra de resolución de 2 de diciembre de 2019 que rechazó el recurso de apelación interpuesto por improcedente. Señala que en juicio ordinario de cobro de pesos, el tribunal a quo rechazó las excepciones opuestas por el demandado resultando su parte vencedora, sin embargo de forma absolutamente irregular lo condenó en costas. Respecto de aquella parte de la resolución, dedujo recurso de reposición apelando en subsidio, y el tribunal lo rechazó por improcedente, resolución que es errada por cuanto estima equivocadamente que la naturaleza jurídica de la resolución apelada es un auto, de aquellos que fallan un incidente del juicio, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes o bien resuelve algún trámite que no sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Sin embargo el recurrente, señala que la resolución que lo condena expresamente en costas es una sentencia interlocutoria al establecer derechos permanentes a favor de las partes, por lo tanto es procedente a su respecto el recurso de apelación. Solicita tener por interpuesto recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 2 de diciembre de 2019 y declarar que procede la apelación denegada, pedir la remisión del expediente con costas. SEGUNDO: Informa Susana Ortiz, juez del 16° Juzgado Civil de Santiago, señala que el Tribunal declaró inadmisible el recurso de reposición con apelación en subsidio toda vez que lo consideró improcedente en razón de que la resolución recurrida tiene la naturaleza jurídica de un auto, los cuales sólo resultan apelables cuando alteran la normal sustanciación del juicio o recaen sobre tramites que no están expresamente contemplados en la ley, lo que no ocurre en este caso, toda vez que dicha resol

Fallo

Por estas consideraciones, y de acuerdo además, con lo prescrito en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho, y en consecuencia, se declara admisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 2 de diciembre de 2019, dictada por 16° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-3616-2017. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-15849-2019. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Maria Soledad Melo Labra y señora Maritza Elena Villadangos Frankovich. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintitrés de junio de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de junio de dos mil veinte. VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que, recurre de hecho Giovanni Gaetano Maisto Bonilla, abogado, por la demandante, en autos caratulados Full Factoring SpA con Blue Express S.A. tramitados ante el 16° Juzgado Civil de Santiago, en contra de resolución de 2 de diciembre de 2019 que rechazó el recurso de apelación interpuesto por

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica