DÍAZ/CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 3 de diciembre de 2019 se dedujo acción de protección en favor de Raúl Patricio Díaz Meza, y en contra de la Contraloría General de la República, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación del Oficio Nº 13.017 de 04 de noviembre de 2019, que rechaza una solicitud de reconsideración efectuada, lo que vulnera las garantías contempladas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando que se dejen sin efecto dichos instrumentos, ordenando a la Seremi del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y demás autoridades competentes, la aprobación, certificación e inscripciones según correspondan, respecto de la subdivisión del inmueble que señala, ubicado en la comuna de Curacaví, con costas. Funda su acción cautelar en que su representado es co-propietario de la propiedad raíz, ubicada en la comuna de Curacaví, de 6,39 hectáreas, la cual pertenece en comunidad con otras dos personas naturales, siendo la intención de ellos el adjudicarse la propiedad, para lo cual subdividieron el predio antes referido. Señala que, previa gestión de su parte, se emitió el certificado N° 276 de informaciones previas de la Dirección de Obras de la comuna Curacaví, de fecha 18 de mayo de 2016, el cual indica que respecto de la subdivisión, se permite una superficie mínima de 1 hectárea, señalando que, respecto al predio de los recurrentes, se da cumplimiento a las demás exigencias que contempla la ley. Sin embargo, la Seremi de Vivienda y Urbanismo, en los Ordinarios N° 4667 y 869, de fecha 3 de noviembre de 2017 y 22 de febrero de 2018, no dio lugar a la solicitud de certificación del proyecto de subdición predial, toda vez que, al encontrarse el terreno ubicado en dos zonas o sectores del Plan Regulador, debe aplicarse la norma más restrictiva, de acuerdo al artículo 1,7 de la Ordenanza del Plan Regulador Metropolitano de Santiago. En cuanto a la Contraloría General de la Repúbli

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, por haber perdido oportunidad, el recurso deducido en la petición principal de la presentación de fecha3 de diciembre de 2019. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-180806-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de junio de dos mil veinte. A los escritos folios 35 y 36: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 3 de diciembre de 2019 se dedujo acción de protección en favor de Raúl Patricio Díaz Meza, y en contra de la Contraloría General de la República, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación del Oficio Nº 13.017 de 04