BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/JARA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que conforme a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N° 21.226 el tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda, en consecuencia se revoca la resolución de fecha 9 de abril de 2020, dictada por el 19° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol 5646 - 2020 y, en cambio, se decide que el tribunal a quo deberá pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda, sin perjuicio de tomar las medidas que estime pertinentes en relación a la exhibición del título ejecutivo y la custodia del mismo, que aseguren el correcto ejercicio de los derechos del ejecutante y ejecutado. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Marisol Rojas Moya, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Devuélvase. N°Civil-5637-2020.

Fallo

se decide que el tribunal a quo deberá pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda, sin perjuicio de tomar las medidas que estime pertinentes en relación a la exhibición del título ejecutivo y la custodia del mismo, que aseguren el correcto ejercicio de los derechos del ejecutante y ejecutado. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Marisol Rojas Moya, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Devuélvase. N°Civil-5637-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo únicamente presente: Que conforme a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N° 21.226 el tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda, en consecuencia se revoca la resolución de fecha 9 de abril de 2020, dictada por el 19° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol 5646 - 2020 y, en cambio, se d