ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MELIPILLA/ROMERO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto ordena estar a lo ya resuelto respecto de un reclamo contra un receptor judicial- no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha doce de mayo de dos mil veinte, en contra de la resolución del seis de mayo último, pronunciada por el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en los autos Rol C-3.928-2019. Al escrito folio N°43.629: A lo principal y otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.034-2020.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha doce de mayo de dos mil veinte, en contra de la resolución del seis de mayo último, pronunciada por el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en los autos Rol C-3.928-2019. Al escrito folio N°43.629: A lo principal y otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.034-2020.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a dieciocho de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto ordena estar a lo ya resuelto respecto de un reclamo contra un receptor judicial- no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad