SIN INFORMACION

ZÚÑIGA BERRÌOS MANUEL OSVALDO/GENDARMERIA DE CHILE SANTIAGO SUR

Rol

Fecha

17 de junio de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Miguel Ángel Yáñez Lagos, abogado, en favor de don Manuel Osvaldo Zúñiga Berrios, C.I. 7.584.405-0 e interpone Acción de Amparo en contra de Gendarmería de Chile, representada por el Director Regional Metropolitano, Coronel Jorge Reyes Rioseco, institución a la que atribuye vulneración de la garantía a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el art. N 19 N°7 de la Constitución Política del Estado. Refiere que el penado se encuentra recluido actualmente en el Centro Penitenciario Santiago Sur condenado a la pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, y accesorias legales por el delito consumado de tráfico ilícito de drogas y estupefacientes. Actualmente lleva 5 años y 6 meses de cumplimiento de la condena y hace presente que tiene 67 años de edad. Expone que desde mediados de abril de este año comenzó varias dolencias, dando cuenta de inmediato a Gendarmería y a las personas encargadas de la seguridad, sin obtener respuestas. La única solución que le han dado a Don Manuel Zúñiga Berrios es quedarse acostado en su celda, pero sin apoyo sanitario. Señala además que con posterioridad a la promulgación de la ley 21.228, que concede un indulto general conmutativo, al recurrente no se le informó si se encontraba dentro de las personas que podían optar a dichos beneficios. Sostiene que la actuación de Gendarmería constituye una privación, perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual en la faz del derecho a recibir un trato digno en los recintos de detención o prisión. Pide en definitiva que: a) Se declare la ilegalidad y arbitrariedad de la omisión de la recurrida, es decir, no otorgar la atención de urgencia médica adecuada; b) se informe por parte de Gendarmería si el actor cumple con los requisitos para optar a los beneficios otorgado por la ley 21.228; c) Se declaren infringidos los derechos constitucionales a la libertad personal y a la seguridad individual; d) se adopte todo tipo de medidas; e) Se impartan instrucciones a Gendarmería de Chile, dotación del Centro Penitenciario Santiago Sur “Ex Penitenciaria”, a fin de que tanto sus protocolos de actuación como sus actuaciones se adecuen a lo establecido en las leyes, en la Constitución Política del Estado y en los tratados internacionales de derechos humanos; f) Se ordene a Gendarmería de Chile que instruya las investigaciones y/o sumarios internos respectivos que permitan dilucidar las responsabilidades administrativas. Segundo: Que se requirió informe a la recurrida, que en cumplimiento de lo ordenado compareció a folio 16, mediante oficio de 30 de mayo del presente año y suscrito por el Alcaide del Centro de Detención Santiago Sur, detallando que el interno fue excluido de la postulación al beneficio del Indulto Conmutativo por no cumplir los requisitos establecidos en el artículo 2 de la Ley, en razón del saldo de condena que le resta por cumplir. Acompañó la ficha única de co

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental y Auto Acordado sobre tramitación de la presente acción cautelar, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Miguel Ángel Yáñez Lagos, en favor de Manuel Osvaldo Zúñiga Berrios, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese y archívese, si no se apelare. N°Amparo-1269-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de junio de dos mil veinte. Al escrito folio 26: A sus antecedentes. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Miguel Ángel Yáñez Lagos, abogado, en favor de don Manuel Osvaldo Zúñiga Berrios, C.I. 7.584.405-0 e interpone Acción de Amparo en contra de Gendarmería de Chile, representada por el Director Regional Metropolitano, Coronel Jorge Reyes Rioseco,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica