RUIZ/1° JUZGADO GARANTIA SANTIAGO

Hechos

VISTOS: 1°.- Que comparece Rodrigo Patricio Ruiz Velásquez, abogado, en representación de WALMART CHILE S.A., en relación con RUC 1910052166-3, RIT 6572-2019 del Primer Juzgado de Garantía de Santiago, por los delitos de robo en lugar no habitado e incendio, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha resolución de fecha 28 de mayo de 2020, mediante la cual fue declarado inadmisible el recurso de apelación impetrado por esa parte en contra de la resolución dictada en audiencia de fecha 22 de mayo de 2020, en la cual fue rechazada la solicitud de reapertura de la investigación y comunicada la decisión de no perseverar en el procedimiento. Explica que en audiencia de fecha 22 de mayo de 2020, el tribunal resolvió no dar ha lugar a la solicitud de reapertura, teniendo por comunicado el cierre de la investigación, así como la decisión de no perseverar en el procedimiento. Contra lo resuelto presentó recurso de solicitando se deje sin efecto el cierre de la investigación y decisión de no perseverar, ordenando la realización de las diligencias solicitadas. Detalla que por resolución de fecha 28 de mayo de este año, el Primer Juzgado de Garantía de Santiago declaró inadmisible el Recurso de Apelación, señalando que: “En conformidad con lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, y no estando la resolución dictada por la señora magistrado María Francisca Zapata García, en audiencia pública celebrada con fecha 22 del mes en curso, entre aquéllas que ponen fin al procedimiento o hacen imposible su prosecución, ni que la ley expresamente señalare como apelable, no ha lugar a conceder el recurso de apelación deducido, por improcedente” Sostiene que el tribunal a quo, ha fundado erróneamente su resolución de inadmisibilidad, pues se basa en la consideración que la decisión de no perseverar en el procedimiento, es una decisión de carácter administrativo atacable ante los organismos jerárquicos del Ministerio Público, sin embargo, apunta que

Fallo

Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho presentado por don Rodrigo Patricio Ruiz Velásquez, en representación del querellante don WALMART CHILE S.A., en contra la resolución dictada con fecha resolución de fecha 28 de mayo de 2020, que denegó la apelación interpuesta por su parte respecto de aquella dictada con fecha 22 de mayo de 2020. Regístrese, comuníquese y archívese. °Penal-2659-2020. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Maria Soledad Melo Labra y señora Maritza Elena Villadangos Frankovich. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diecisiete de junio de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de junio de dos mil veinte. Santiago, diecisiete de junio de dos mil veinte. VISTOS: 1°.- Que comparece Rodrigo Patricio Ruiz Velásquez, abogado, en representación de WALMART CHILE S.A., en relación con RUC 1910052166-3, RIT 6572-2019 del Primer Juzgado de Garantía de Santiago, por los delitos de robo en lugar no habitado e incendio, e interpone