SOCIEDAD DE DERECHOS DE LAS LE TRAS (SADEL)/UNIVERSIDAD GABRIELA MISTRA-LTE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarán por medio de cédulas que contengan la copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Como se destaca en la transcripción del precepto, la resolución que dispone la comparecencia de las partes al tribunal para el desarrollo de alguna diligencia judicial es necesario sea notificada por cédula a las partes a fin de que esa diligencia sea llevada a cabo válidamente. Pues bien, en el caso de la especie esta exigencia no fue cumplida respecto de la parte solicitante y se incurrió efectivamente en el vicio de nulidad que alega, resultando además de ello evidente perjuicio, en tanto no pudo hacer valer durante el desarrollo de la misma los derechos que le asisten, ante las justificaciones entregadas por la parte respecto de quien se solicitó la exhibición. En tales condiciones, la decisión del tribunal a quo debe ser enmendada. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de dieciséis de mayo de dos mil veinte, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol N° 18.742-2018, y en su lugar se declara que se acoge el incidente de nulidad promovido por la parte solicitante, invalidándose en consecuencia la audiencia de veintinueve de abril de dos mil diecinueve, debiendo el tribunal a quo citar a una nueva para la fecha más próxima, en cuanto las circunstancias lo permitan. Comuníquese lo resuelto al tribunal de primera instancia. N°Civil-6777-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Mario Rojas González e integrada por el Ministro señor

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de dieciséis de mayo de dos mil veinte, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol N° 18.742-2018, y en su lugar se declara que se acoge el incidente de nulidad promovido por la parte solicitante, invalidándose en consecuencia la audiencia de veintinueve de abril de dos mil diecinueve, debiendo el tribunal a quo citar a una nueva para la fecha más próxima, en cuanto las circunstancias lo permitan. Comuníquese lo resuelto al tribunal de primera instancia. N°Civil-6777-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Mario Rojas González e integrada por el Ministro señor Jaime Balmaceda Errázuriz y por el Ministro señor Rafael Andrade Díaz.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de junio de dos mil veinte. Al escrito folio 6: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarán por medio