SIN INFORMACION

ARREDONDO/CARABINEROS DE CHILE

Rol

Fecha

16 de junio de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 29 de enero de 2020 se dedujo acción de protección en favor de Sara Arredondo Jara, y en contra de Carabineros de Chile, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la notificación de la resolución que rechazó su reposición contra la decisión de no renovar su contrata para el año 2020. Estima vulnerados las garantías contenidas en el artículo 19 N°s 2 y 24 de la Constitución Política, solicita en definitiva, se acoja el recurso y se le reincorpore a sus labores para el año en curso y se ordene el pago de todas las remuneraciones que no hayan sido percibidas desde el 1° de enero de 2020, hasta la fecha de su reincorporación, con costas. Expone, en síntesis, que ingresó como secretaria, bajo la modalidad de contrata al Hospital de Carabineros en 1987, contrata que se renovó ininterrumpidamente hasta el 31 de diciembre de 2019. Con fecha 21 de noviembre de 2019, fue notificada de la Resolución N° 1205, emanada de la Dirección de Personal, la cual disponía la no renovación, fundada en las nuevas condiciones impuestas en el Proyecto de Ley de Presupuestos para el año 2020, el cual en la Glosa de Gastos en Personal del Servicio restringe los contratos de personal, señalando además que sus funciones fueron suprimidas o asumidas por personal de planta, por lo que su cargo fue declarado prescindible. Agrega que dentro de plazo presentó recurso de reposición administrativo, el cual fue rechazado mediante la resolución recurrida, indicando que la Dirección de Salud de Carabineros expresó que era posible mantener la continuidad operacional sin sus servicios, argumentos que estima arbitrarios pues fue la única de entre sus pares que no fue reincorporada a sus labores, pese a ser una de las de mayor antigüedad y experiencia en el servicio, y mantener una calificación perfecta, es decir, 48 de 48 puntos. Agrega la recurrente que el supuesto estudio que funda el rechazo a la reposición, es de fecha posterior a la decisión de n

Fallo

Por estas consideraciones, y teniendo, además, presente lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, la acción constitucional interpuesta en favor de Sara Cecilia Arredondo Jara. Redacción de la ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya. Regístrese y comuníquese. N°Protección-9574-2020. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada por el Ministro (S) señor Juan Carlos Silva Opazo y por la Fiscal Judicial señora Clara Carrasco Andonie.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de junio del año dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 29 de enero de 2020 se dedujo acción de protección en favor de Sara Arredondo Jara, y en contra de Carabineros de Chile, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la notificación de la resolución que rechazó su reposición contra la decisión de no renovar su contrata para el año 2020. Estim

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica