ELEAZAR ALFONSO GARRIDO ROJAS C/ ARIEL ALONSO NUNEZ BARRERA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primer: Que, conforme al mérito de los antecedentes, la sentencia absolutoria de 18 de noviembre de 2019 que fue aquella que dispuso la condena en costas a la recurrente se encuentra firme, toda vez que deducido que fuere un recurso de nulidad en su contra por la parte querellante, éste fue rechazado, dictándose el correspondiente cúmplase por el tribunal a quo el 27 de enero del presente año. Segundo: A su vez, respecto del presente arbitrio éste contiene una petición concreta única –eximir de las costas-, lo que importa que esta Corte carece de competencia en cuanto a modificar su cuantía, por lo que éste será desestimado, como se dirá. Y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de 5 de febrero de 2020, dictada en la causa RIT 70-2018 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. Devuélvase. N°Penal-170-2020.

Texto Completo (Preview)

Talca, quince de junio de dos mil veinte. Visto y teniendo presente: Primer: Que, conforme al mérito de los antecedentes, la sentencia absolutoria de 18 de noviembre de 2019 que fue aquella que dispuso la condena en costas a la recurrente se encuentra firme, toda vez que deducido que fuere un recurso de nulidad en su contra por la parte querellante, éste fue rechazado, dictándose el correspondient