CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A./BARRIONUEVO

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 76 de la Constitución Política de la República, y el hecho que existen los medios tecnológicos para tramitar los juicios, se revoca la resolución de fecha veinte de abril de dos mil veinte dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en causa C-6025-2020, y se decide, en cambio, que el tribunal a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponda, sin perjuicio del examen posterior del título esgrimido. Comuníquese. N°Civil-5670-2020. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Adelita Ravanales Arriagada, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero.

Fallo

se decide, en cambio, que el tribunal a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponda, sin perjuicio del examen posterior del título esgrimido. Comuníquese. N°Civil-5670-2020. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Adelita Ravanales Arriagada, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de junio de dos mil veinte. Vistos: Atendido lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 76 de la Constitución Política de la República, y el hecho que existen los medios tecnológicos para tramitar los juicios, se revoca la resolución de fecha veinte de abril de dos mil veinte dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en causa C-6025-2020, y se decide, en camb