YARAD/INVERSIONES E INMOBILIARIA B

Hechos

Vistos: Atendida la naturaleza de la gestión deducida se observa un exceso facultades por el juez de primera instancia al realizar en la resolución en alzada un análisis de fondo impertinente a esta etapa procesal. Por estas consideraciones, se revoca, la resolución de catorce de abril de dos mil veinte, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar se decide que el tribunal deberá dar curso a la gestión preparatoria de notificación judicial de protesto de cheque, dictando la resolución que en derecho correspondan. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-5668-2020. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Adelita Ravanales Arriagada, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca, la resolución de catorce de abril de dos mil veinte, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar se decide que el tribunal deberá dar curso a la gestión preparatoria de notificación judicial de protesto de cheque, dictando la resolución que en derecho correspondan. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-5668-2020. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Adelita Ravanales Arriagada, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de junio de dos mil veinte. Vistos: Atendida la naturaleza de la gestión deducida se observa un exceso facultades por el juez de primera instancia al realizar en la resolución en alzada un análisis de fondo impertinente a esta etapa procesal. Por estas consideraciones, se revoca, la resolución de catorce de abril de dos mil veinte, dictada por el Octavo Juzgado Civi