SÁNCHEZ MUÑOZ GONZALO/BANCO SANTANDER - CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado y demandado don Gonzalo Sánchez Muñoz, deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 28 de octubre de 2019, dictada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, que en los autos ejecutivos Rol C-25.448-2019, caratulados “Banco Santander Chile con Sánchez” resolvió no dar lugar al recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la resolución del 27 de agosto del año pasado que despachó mandamiento de ejecución y embargo y autorizó desde ya al ministro de fe para practicar la notificación personal subsidiaria, tan pronto se certifiquen las búsquedas positivas. Esgrime que en la resolución apelada se omite el orden previsto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el tribunal no ha sido garante del debido proceso. Refiere que el juzgado no concedió la apelación interpuesta por estimar que se trata de un decreto (sic) sin enmarcarse en los casos del artículo 188 antes citado. Precisado lo anterior, indica que la resolución impugnada reviste la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria de segunda clase, dado que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria y en el evento que no se opongan excepciones adquiere el carácter de una sentencia de término con autoridad de cosa juzgada. Previas citas legales, solicita se acoja el presente recurso, concediendo el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de 27 de agosto de 2019. Segundo: Que el juez suplente del Décimo Noveno Juzgado Civil de esta ciudad, don Álvaro Cayuqueo, evacuando el informe requerido señala que no fue concedida la apelación subsidiaria interpuesta por el ejecutado, dado que la resolución de 27 de agosto de 2019, por la que se dio curso a la demanda fue apelada sólo en aquella parte que autoriza la notificación de la misma en los términos del artículo 69 del acta Nº 71 de 2016 de la Excma. Corte Suprema. En ese contexto, estima que la resoluci

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 188, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por  don Gonzalo Sánchez Muñoz, en contra de la resolución de 28 de octubre de 2019, dictada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en los autos ejecutivos Rol C-25.448-2019, caratulados “Banco Santander Chile con Sánchez”, y se declara que la apelación subsidiaria interpuesta en contra de la resolución de 27 de agosto de 2019 es admisible, por lo que se concede el recurso en el sólo efecto devolutivo, debiendo el tribunal a quo, remitir a la brevedad posible los antecedentes para su conocimiento y fallo vía interconexión.  Regístrese y comuníquese.  N°Civil-14441-2019. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria Maria Solis Romero.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado y demandado don Gonzalo Sánchez Muñoz, deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 28 de octubre de 2019, dictada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, que en los autos ejecutivos Rol C-25.448-2019, caratulados “Banco Santander Chile con Sánchez” resolvió no dar luga