SERVICIOS INTEGRALES DE MARKETING Y PUBLICIDAD/LEFENDA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo, además, presente que el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil prevé una facultad para el tribunal y que, conforme expuso la recurrente, la omisión de la individualización de la demandada como exige el artículo 254 N° 3 del citado Código, se debió a un defecto de la digitalización del libelo, se revoca la resolución de cinco de mayo de dos mil veinte dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo y, en su lugar se decide que el tribunal deberá tener por acompañado el texto íntegro de la demanda y dar curso a la misma conforme a derecho. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1364-2020.

Fallo

se decide que el tribunal deberá tener por acompañado el texto íntegro de la demanda y dar curso a la misma conforme a derecho. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1364-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de junio de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo, además, presente que el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil prevé una facultad para el tribunal y que, conforme expuso la recurrente, la omisión de la individualización de la demandada como exige el artículo 254 N° 3 del citado Código, se debió a un defecto de la digi