4º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

C/ CRISTIAN ALEJANDRO BRAVO QUIROGA

Rol

Fecha

9 de junio de 2020

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que se ha deducido recurso de apelación en contra de la sentencia pronunciada por el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, en la parte en que impone condena en costas al Ministerio Público. Como primera cuestión debe señalarse que el recurso que el legislador ha previsto para impugnar una resolución de la naturaleza de la antes nombrada es el de nulidad, por las causales de los artículos 373 y 374 del Código Procesal Penal. Sólo de manera excepcional se ha contemplado el recurso de apelación para el mismo pronunciamiento y circunscrito precisa y determinadamente a la cuestión referida a las penas sustitutivas, conforme lo prevé el artículo 37 de la Ley N 18.216. En este escenario, debe regir a plenitud la regla del artículo 364 del citado Código -que entrega sobre la materia una clara disposición-, de acuerdo al cual son inapelables las resoluciones dictadas por un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. En razón de lo anterior, aparece evidente que el recurso deducido resulta inadmisible. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido contra la sentencia de tres de marzo de dos mil veinte, dictada por el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal en la causa RIT O-21-2020. Acordado con el voto en contra de la ministra señora Melo, quien fue del parecer de declarar la admisibilidad del presente recurso. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. N° 1455-2020.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido contra la sentencia de tres de marzo de dos mil veinte, dictada por el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal en la causa RIT O-21-2020. Acordado con el voto en contra de la ministra señora Melo, quien fue del parecer de declarar la admisibilidad del presente recurso. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. N° 1455-2020.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, nueve de junio de dos mil veinte. Sala: Segunda. Rol Corte: Penal-1455-2020 Ruc: 1900571413-6 Rit: O-21-2020 Juzgado: 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Integrantes: los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Maria Soledad Melo Labra y señora Maritza Elena Villadangos Frankovich Relator: Eva Aránguiz Canedo. Digitador (a)

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica