SIN INFORMACION

MOOH S.A./ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA

Rol

Fecha

8 de junio de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Primero: Que en la especie Gustavo Ortiz Ramírez, en representación de la empresa MOOH SA, ha ejercido acción de cautela de garantías constitucionales en contra del Alcalde de la Municipalidad de Providencia, por la dictación del Decreto Exento N°1105 de fecha 6 de agosto de 2019, que ordena a la “comunidad edificio München” el retiro de la publicidad tipo building wrap (o tela de andamio) instalada por la empresa MOOH S.A. en el Edificio München ubicado en Luis Thayer Ojeda N°20. Alude a que se le otorgo al respecto un plazo de 15 días hábiles contados desde la notificación de la misma, para proceder a tal retiro. Al respecto precisa que la publicidad en cuestión se enmarca dentro del Programa 1+1 de la Municipalidad, regulado en la Ordenanza Nº 1014, que requiere de las empresas el aporte de fondos que contribuyan a mejorar las condiciones de vida de los residentes o comunidades socialmente vulnerables o preservar el patrimonio Municipal, implementando a través de la DIDECO de la comuna el “Programa de Ayuda Social para la reparación y/o mantención de edificios.”, que contempla autorización excepcional de permisos publicitarios aplicados a las telas de los andamios empleados en obras de reparación, por un plazo determinado y previa postulación de los interesados. Es así como obtuvo sendos permisos en el Edificio Munchen, mediante decretos Nº 1639 de 29 de septiembre de 2016 y Nº 2222 de 28 de diciembre de 2017, realizando su parte un aporte de $8.400.000 en favor de dos comunidades vulnerables. Tras intentar la renovación del permiso Nº 2222, la DIDECO les informó que habían resuelto otorgarles un nuevo permiso en lugar de renovar el anterior, por lo que debieron presentar antecedentes adicionales, lo que cumplieron el 7 de agosto de 2018, sin obtener respuesta. Precisa que el 24 de enero de 2019, la DIDECO les informó que el programa 1+1 se encontraba suspendido y sometido a un proceso de revisión a fin de actualizar sus obje

Fallo

Por estas consideraciones, y en conformidad, asimismo, con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación de asuntos como el presente, se declara que, SE RECHAZA el recurso de protección deducido por don Gustavo Ortiz Ramírez, en representación de MOOH S.A., en contra de la Ilte. Municipalidad de Providencia, representado por su alcaldesa doña Evelyn Matthei Fornet. Regístrese, notifíquese y, oportunamente, archívese. Redacción del Ministro (I) señor Alberto Amiot. Rol N°72492-2019. Pronunciada por la Duodécima Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Javier Moya Cuadra e integrada por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare y el Ministro (I) señor Alberto Amiot Rodríguez.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo además presente: Primero: Que en la especie Gustavo Ortiz Ramírez, en representación de la empresa MOOH SA, ha ejercido acción de cautela de garantías constitucionales en contra del Alcalde de la Municipalidad de Providencia, por la dictación del Decreto Exento N°1105 de fecha 6 de agosto de 2019, que ordena a la “comunidad edificio Mün

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica