HERBERT EDUARDO FEHRENBERG RUIZ CON DANILO JORDAN S.A. Y OTRA

Hechos

VISTO: 1) En esta causa RIT N° T-326-2019, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, Rol Corte Nº 106-2020, del ingreso laboral, por sentencia de 1 de febrero de 2020. dictada por la titular Valeria Amparo Garrido Cabrera, se hizo lugar a la demanda deducida por Herbert Eduardo Fehrenberg Ruiz, contra la empresa Danilo Jordán S.A., del giro de su denominación, representada por Jorge Jordán Franulic, con domicilio en calle Barros Arana N° 188, tercer piso, comuna de Concepción, y en forma solidaria o, en su defecto, subsidiariamente contra de Telefónica Chile S.A., del giro de su denominación, en adelante “MOVISTAR”, representada legalmente por Bruno Philippi Irarrazabal, ambos domiciliados en Avda. Providencia N° 111, piso 24, comuna de Providencia, Santiago. La sentencia resolvió: “I.- Que, se rechaza, la excepción de finiquito y transacción opuesta por la demandada Danilo Jordán S.A. II.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don HERBERT EDUARDO FEHRENBERG RUIZ, en contra de la demandada Danilo Jordán S.A., ambos individualizados, sólo en cuanto, declarando que la demandada vulneró con ocasión del despido del trabajador su derecho o garantía a la indemnidad, se la condena al pago de las siguientes prestaciones: 1.- La suma de $3.713.586.- por concepto de indemnización adicional prevista en el artículo 489 del Código del Trabajo, equivalente a 6 remuneraciones del trabajador. 2.- La suma de $2.500.000.- por concepto de indemnización de perjuicios por daño moral. 3.- La suma de $1.299.755.- por concepto de recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio. 4.- La suma de $1.135.385.- por concepto de devolución del descuento que se efectuó al pago de la indemnización por años de servicio al actor, por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía. III.- Que, las sumas ordenadas pagar en los números 1 y 2 precedentes, lo serán con reajustes entre la fecha en que este fallo cause ejecutoria y la de su pago efectivo; devengará ad

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicara en lo expositivo, la empresa demandada Danilo Jordán S.A., invoca en su recurso tres causales de nulidad que propone una en subsidio de la otra: La primera causal de nulidad es aquella del literal e) del artículo 478 del Código del Trabajo, esto es, por haberse dictado el

Fallo

fallo cause ejecutoria y la de su pago efectivo; devengará además, intereses corrientes para operaciones reajustables desde que el deudor se constituya en mora. Las sumas ordenadas pagar en los números 3 y 4 precedentes lo serán con intereses y reajustes previstos por el artículo 173 del Código del Trabajo. IV.- Que, se acoge, sin costas, la demanda interpuesta por don HERBERT EDUARDO FEHRENBERG RUIZ, en contra de la demandada Telefónica Chile S.A., ambos individualizados, sólo en cuanto se la condena solidariamente al pago de las prestaciones consignadas en los números 3 y 4 del punto II precedente, rechazándose en lo demás. V.- Que, no se condena en costas a la demandada Danilo Jordán S.A., por estimar el tribunal que tuvo motivo plausible para litigar.” 2) Ambas empresas demandadas interpusieron sendos recursos de nulidad contra dicha sentencia. a) La demandada principal, Danilo Jordán S.A., representada por el abogado Eduardo Iturra Pezo, fundó su arbitrio en tres causales, una en subsidio de la otra: a) La del artículo 478 e), en relación con el artículo 459, ambas disposiciones del Código del Trabajo, impugnando el rechazo a la excepción de finiquito y la condena por vulneración de garantía de indemnidad; b) La del artículo 478 b), en relación con el artículo 456, ambas normas del mismo código, atacando las mismas cuestiones anteriores, pero basándose ahora en la vulneración de los subprincipios de no contradicción y de razón suficiente, más la falta de análisis de

Texto Completo (Preview)

Concepción, cinco de junio de dos mil veinte. VISTO: 1) En esta causa RIT N° T-326-2019, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, Rol Corte Nº 106-2020, del ingreso laboral, por sentencia de 1 de febrero de 2020. dictada por la titular Valeria Amparo Garrido Cabrera, se hizo lugar a la demanda deducida por Herbert Eduardo Fehrenberg Ruiz, contra la empresa Danilo Jordán S.A., del giro de