FUENTES/DINGESER LIMITADA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto acoge parcialmente una objeción a la regulación de costas personales- no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 472 del texto legal precitado, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el ocho de mayo del año en curso, en contra de la resolución de siete de mayo último, pronunciada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en los autos RIT C-129-2020, y que fuere concedido el ocho de mayo último. Al escrito folio N°36.844: A lo principal y otrosí, estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 213-2020.- Laboral-Cobranza.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el ocho de mayo del año en curso, en contra de la resolución de siete de mayo último, pronunciada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en los autos RIT C-129-2020, y que fuere concedido el ocho de mayo último. Al escrito folio N°36.844: A lo principal y otrosí, estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 213-2020.- Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a cinco de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto acoge parcialmente una objeción a la regulación de costas personales- no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artícu