5º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

FALCÓN/ARAYA

Rol

Fecha

8 de junio de 2020

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación, que aquel contenga, además de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y derecho en que se apoya, las peticiones concretas formuladas al tribunal llamado a conocer del mismo en segunda instancia. Que la apelación deducida carece de peticiones concretas, por cuanto no se ha solicitado a esta Corte declaración específica en relación al mérito de la resolución impugnada, exigencia que resulta de máxima importancia, puesto que fija la competencia especifica de esta Corte para conocer del recurso de marras.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 201 del Código de Procedimiento Civil se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado de la demandada Adela del Carmen Araya con fecha veintiséis de abril de dos mil veinte (folio N° 73, cuaderno principal), en contra de la resolución de veinticuatro de abril del mismo año. Comuníquese. N°Civil-5748-2020.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, ocho de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación, que aquel contenga, además de los fundamentos de hecho y derecho en que se apoya, las peticiones concretas formuladas al tribunal llamado a conocer del mis

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica