SIN INFORMACION

YAÑEZ MARTINEZ FRANCO ANTONIO AMERICO / GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

3 de junio de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que recurre de amparo Nicole Vanessa Venegas Placencio en favor de su cónyuge Franco Antonio Américo Yáñez Martínez y en contra de Gendarmería de Chile, solicitando se tomen las medidas para resguardar la integridad del amparado en los términos que expone. Funda su acción en que Yáñez Martínez encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, actualmente en tránsito esperando traslado por segmentación agotada, y señala que el amparado ha sido amenazado de muerte por otros internos en distintos penales del país, razón por la cual teme por su vida. Pide se acoja el recurso y se traslade al amparado al centro penitenciario de Rancagua o bien al CCP Colina II. Segundo: Que al informar el Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I expone que de acuerdo al informe técnico de traslado el amparado ingresó a dicho recinto penal el 6 de marzo de 2018 desde el CDP Santiago Sur, en tránsito preventivo a la Torre 5B por brote de paperas en unidad de origen. Agrega que Yáñez Martínez se niega sistemáticamente a ingresar a alguna torre por manifestar problemas de convivencia con sus pares y que el 8 de abril del año en curso habría sido expulsado y agredido por otros internos, negándose a señalar a los responsables, presentando un diagnóstico de “herida cortopunzante muslo derecho, brazo y hombro”. Añade el informe que atendido que se han agotado las instancias de segmentación en el penal el amparado se encuentra en calidad de aislado en la Torre 4B en resguardo de su seguridad y que en entrevista con la encargada de la oficina de segmentación solicitó su traslado al CCP Bío Bío, a la que el Departamento de Control Penitenciario de la Dirección Nacional de Gendarmería respondió que debe realizarse por los conductos regulares, desde la Dirección Regional Metropolitana al Subdirector Operativo para su evaluación y tramitación. Por todo lo anterior indica que no existe acción ni omisión por parte de la ins

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Franco Antonio Américo Yáñez Martínez. Sin perjuicio de lo antes resuelto, Gendarmería deberá adoptar las medidas de seguridad pertinentes para velar por la integridad física y la salud del amparado. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-1249-2020. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Mario Rojas González e integrada por el Ministro señor Jaime Balmaceda Errázuriz y el Ministro (s) señor Rafael Andrade Díaz.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que recurre de amparo Nicole Vanessa Venegas Placencio en favor de su cónyuge Franco Antonio Américo Yáñez Martínez y en contra de Gendarmería de Chile, solicitando se tomen las medidas para resguardar la integridad del amparado en los términos que expone. Funda su acción en que Yáñez Martínez encuentra recluido en e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica