MUNICIPALIDAD CHILLAN/SOC. M

Hechos

7 Chillán, tres de junio de dos mil veinte. V I S T O: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

motivos quinto y sexto del

Fallo

fallo en alzada, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además, presente: 1°.- Que, al deducir recurso de apelación la apoderada de la parte ejecutada, en contra de la sentencia definitiva, solicitó su revocación y en su lugar pidió se acogiera la excepción de prescripción, con respecto a la cuota con vencimiento el 31 de enero de 2016, con costas. En síntesis, se fundó en que el tribunal despachó mandamiento de ejecución el 30 de enero de 2019 sólo respecto de las cuotas correspondientes a partir del mes de enero de 2016, en adelante por la suma de $2.832.773, dejando las patentes o cuotas anteriores fuera de dicho mandamiento, salvo que se acredite lo contrario. Su parte opuso la excepción respecto de la cuota cuyo vencimiento era el 31 de enero de 2016, sin embargo el tribunal la rechaza, argumentando que el mandamiento fue despachado un día antes del vencimiento dicha cuota, pero al parecer el sentenciador olvidó que la interrupción de la prescripción se da con la notificación de la demanda y no desde la fecha de su presentación, ni menos en la fecha en que se despachó mandamiento, lo cual es ratificado por la Excma. Corte Suprema en fallo recaído en causa Rol 12.000-2018, el cual transcribe en parte. Por otra parte adujo que la sentencia también cometió un error en el considerando sexto, ya que el abono de la deuda no da cuenta de ningún reconocimiento tácito, ya que sólo fue con la finalidad de abonar a la deuda y que en la eventualidad de generarse intereses o c

Texto Completo (Preview)

7 Chillán, tres de junio de dos mil veinte. V I S T O: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos quinto y sexto del fallo en alzada, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además, presente: 1°.- Que, al deducir recurso de apelación la apoderada de la parte ejecutada, en contra de la sentencia definitiva, solicitó su revocación y en su lugar pidió se acogiera la excepci