BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MONARDES

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen del documento acompañado como sustento de la demanda debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil y, en el caso en estudio, el juez a quo se excedió en las facultades que dichas normas le reconocen, desde que realiza un análisis de fondo impertinente a esta etapa procesal. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de veinticuatro de enero del año en curso, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-34985-2019 y, en su lugar se decide que se tiene por cumplido lo ordenado por resolución de fecha dieciséis de enero de dos mil veinte, debiendo el señor juez a quo proveer la demanda como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-1705-2020.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de veinticuatro de enero del año en curso, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-34985-2019 y, en su lugar se decide que se tiene por cumplido lo ordenado por resolución de fecha dieciséis de enero de dos mil veinte, debiendo el señor juez a quo proveer la demanda como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-1705-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen del documento acompañado como sustento de la demanda debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil y, en el caso en estudio, el juez a quo se excedió en las facultades que dichas normas le reconocen, desde que realiza un análisis de fondo impe