M.P. C/ VICTOR MANUEL YANEZ VARAS
Rol
Fecha
2 de junio de 2020
Materia
AMENAZAS DE ATENTADOS CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES. ART. 296 A 298.
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y, en particular, la circunstancia descrita en el informe de la Sra. Fiscal Judicial, en cuanto a que no existe efectivamente contienda de competencia a dilucidar, toda vez que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago aceptó la competencia en materia de ejecución de pena y no habiendo petición sobre la que esta Corte deba decidir, se omite pronunciamiento en estos autos. Comuníquese a los Juzgados de Garantía de San Antonio y Puente Alto lo resuelto, por la vía más expedita, sirviendo la presente resolución como atento y suficiente oficio remisor. Anótese. N°Penal-1098-2020.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de junio de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y, en particular, la circunstancia descrita en el informe de la Sra. Fiscal Judicial, en cuanto a que no existe efectivamente contienda de competencia a dilucidar, toda vez que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago aceptó la competencia en materia de ejecución de pena y no habiendo pet
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica