JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE CUREPTO

ROJAS/BENAVENTE

Rol

Fecha

1 de junio de 2020

Materia

APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción a la voz “no” que precede a la palabra “reajustable” en el

Fundamentos

considerando vigésimo noveno, párrafo segundo. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley N° 18.287 y 145 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia definitiva de veintisiete de octubre de dos mil diecinueve, dictada en causa Rol C- 510-2018 del Juzgado de Policía Local de Curepto, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. Rol N°251-2019/ Policía Local.

Fallo

fallo en alzada, con excepción a la voz “no” que precede a la palabra “reajustable” en el considerando vigésimo noveno, párrafo segundo. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley N° 18.287 y 145 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia definitiva de veintisiete de octubre de dos mil diecinueve, dictada en causa Rol C- 510-2018 del Juzgado de Policía Local de Curepto, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. Rol N°251-2019/ Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Talca, uno de junio de dos mil veinte. Visto: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción a la voz “no” que precede a la palabra “reajustable” en el considerando vigésimo noveno, párrafo segundo. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley N° 18.287 y 145 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia definitiva de veintisiete de octubre de dos

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica