MARCO ANTONIO CASTRO SOTO/JUZGADO DE GARANTIA DE MELIPILLA
Rol
Fecha
1 de junio de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Oscar Álvarez Suarez, en favor de Marcos Castro Soto, e interpone acción de amparo constitucional en contra del Juez del Juzgado de Garantía de Melipilla don Etienne Fellay Bertholet, quien por resolución de 26 de abril del año en curso (sic), dictada en causa RIT O-1509-2018 condenó a su representado a la pena de 541 día de presidio menor en su grado medio con 250 días de abono para el cumplimiento de su condena. Relata que el accionante tiene desde larga data la enfermedad denominada “lupus eritematoso y síndrome nefrótico” la que consiste en una dolencia inflamatoria ocasionada cuando el sistema inmunológico ataca sus propios tejidos a lo que se suma el síndrome que afecta sus riñones dado que aquellos eliminan demasiadas proteínas por la orina. Indica que una vez condenado el 28 de enero del año en curso ante el Juzgado de Garantía de Melipilla se realizó una audiencia de revisión de sentencia y pena la que se postergó para el 28 de febrero a las 11:00 horas. Refiere que antes la realización de aquella esta fue dejada sin efecto por el magistrado recurrido quedando de manifiesto que a su representado se le negó el derecho a una audiencia de revisión de sentencia y pena que ya estaba agendada lo que le impidió exponer los antecedentes médicos ya señalados para los efectos de obtener una pena sustitutiva de la ley N° 18.216. Añade que dada la pandemia de COVID-19 que afecta al país el riesgo para la salud del señor Castro Soto se ha visto aumentado por el hecho que se encuentra privado de libertad en el CDP Santiago Sur, por el hacinamiento de dicho centro penitenciario y la imposibilidad de realizar sus tratamientos médicos por la enfermedad crónica que padece. En cuanto al derecho, refiere que en estas circunstancias el cumplimiento de su condena vulnera sus garantías constitucionales, infringiéndose el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios y los pactos internacionales de derechos humanos
Fallo
fallo despachando la correspondiente orden de detención a fin que se le diera ingreso en calidad de condenado rematado al centro penitenciario que corresponda. Hace presente que, por una parte, en ninguna de las audiencias relatadas se hizo presente la enfermedad que tendría el recurrente ni, por otra, se aludió a la situación de emergencia sanitaria ya que ella aún no se producía. Añade que el señor Castro Soto fue detenido el 26 de abril del año en calidad de rematado, ordenándose por la magistrado a cargo de la audiencia su ingreso al Hospital Penitenciario a fin que se controlada su situación médica. Tercero: Que informa al tenor del recurso José Provoste Sepúlveda, coronel, Director Regional Metropolitano (S) de Gendarmería de Chile quien señala que el interno condenado Marcos Castro Soto de 44 años cumple pana privativa de libertad de 541 días por delito de robo en lugar habitado (sic) el que según informe médico del Hospital Penitenciario presenta lupus eritematoso diseminado por hipertensión arterial tratado en urgencia con enapril 20 mg, cediendo la hipertensión arterial, tratamiento con prednisona cada 12 horas. Se agrega que el paciente se encuentra estable, en buenas condiciones generales, dado de alta a su unidad debido a la contingencia y por haber pacientes COVID (+), exponiendo la prescripción de medicinas para el tratamiento se sus enfermedades crónicas (ketorolaco, prednisona, tramadol, losartán) Cuarto: Que la acción constitucional de amparo es un recurs
Texto Completo (Preview)
Certifico que se anotó y alegó por el recurso el abogado don Oscar Álvarez Suarez. San Miguel, 1 de junio de 2020. San Miguel, primero de junio de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Oscar Álvarez Suarez, en favor de Marcos Castro Soto, e interpone acción de amparo constitucional en contra del Juez del Juzgado de Garantía de Melipilla don Etienne Fellay B
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica