ROJAS/MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

Hechos

VISTOS: En estos antecedentes RIT O-799-2019 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, por sentencia definitiva de 27 de febrero de 2020 se acogió parcialmente la demanda de nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales interpuesta en representación de Cristina Rojas Quiroz, en contra de la I. Municipalidad de Lo Espejo, declarando que el despido de la demandante ha sido carente de causal y por tanto injustificado, debiendo la demandada pagar a la primera las indemnizaciones y prestaciones por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; indemnización por años de servicio, recargo legal de 50%; feriado legal; feriado proporcional y cotizaciones de seguridad social adeudadas; rechazando la declaración de nulidad del despido, sin costas. En contra del referido fallo, el apoderado de la demandante interpuso recurso de nulidad, fundado, en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, afirmando que la sentencia definitiva ha sido pronunciada con infracción de ley, específicamente el artículo 162 de dicho Código en sus incisos 5º, 6º y 7º, lo que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Pide se acoja el recurso, se anule parcialmente el fallo impugnado y se dicte nueva sentencia que acoja la nulidad del despido incoada. Habiéndose estimado admisible el recurso de nulidad por la Sala Tramitadora, se llevó a efecto la audiencia respectiva en la que intervinieron los abogados de las partes. CON LO OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el apoderado de la demandante, funda el recurso de nulidad en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, señalando que, en la sentencia de autos se han infringido los incisos 5º, 6º y 7º del artículo 162 del código del ramo, al efectuar una errada interpretación de los mismos, lo que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del

Fallo

por tanto injustificado, debiendo la demandada pagar a la primera las indemnizaciones y prestaciones por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; indemnización por años de servicio, recargo legal de 50%; feriado legal; feriado proporcional y cotizaciones de seguridad social adeudadas; rechazando la declaración de nulidad del despido, sin costas. En contra del referido fallo, el apoderado de la demandante interpuso recurso de nulidad, fundado, en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, afirmando que la sentencia definitiva ha sido pronunciada con infracción de ley, específicamente el artículo 162 de dicho Código en sus incisos 5º, 6º y 7º, lo que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Pide se acoja el recurso, se anule parcialmente el fallo impugnado y se dicte nueva sentencia que acoja la nulidad del despido incoada. Habiéndose estimado admisible el recurso de nulidad por la Sala Tramitadora, se llevó a efecto la audiencia respectiva en la que intervinieron los abogados de las partes. CON LO OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el apoderado de la demandante, funda el recurso de nulidad en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, señalando que, en la sentencia de autos se han infringido los incisos 5º, 6º y 7º del artículo 162 del código del ramo, al efectuar una errada interpretación de los mismos, lo que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo por cuanto aquello tuvo como consecuencia no acoger la sanción

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de junio de dos mil veinte. VISTOS: En estos antecedentes RIT O-799-2019 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, por sentencia definitiva de 27 de febrero de 2020 se acogió parcialmente la demanda de nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales interpuesta en representación de Cristina Rojas Quiroz, en contra de la I. Municipalidad de Lo Esp