SOCIEDAD AGRICOLA S.A/TESORERIA REGIONAL SANTIAGO SUR

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 6 de marzo de 2020, comparece don Juan Ricardo Iturrieta Cabezas, abogado, en representación convencional, de Sociedad Agrícola Chorombo S.A. e interpone recurso de protección en contra del Sr. Tesorero Regional Santiago Sur, don Antonio Tapia Pinto; del Sr. Inspector Provincial del Trabajo de Talagante, don Hugo Antonio González Rojas y, en contra de la Sra. Fiscalizadora de la Inspección Provincial del Trabajo de Talagante, doña Soledad Honores Flores, señalando que las recurridas han incurrido en actos arbitrarios e ilegales que privan y perturban a su representada del legítimo ejercicio de los derechos garantizados por la Constitución Política de la República en su artículos 19 numerales 3 y 24. Funda el recurso en que, con fecha 18 de diciembre de 2018, la Fiscalizadora de la Inspección Provincial del Trabajo dictó una resolución condenando a su representada al pago de 2 multas, singularizadas con los números 3632/18/901 y 3632/18/902, respectivamente, iniciándose el procedimiento ejecutivo de cobro de las respectivas multas, no obstante, la recurrente, con fecha 27 de febrero de 2019, había presentado un recurso de reconsideración, el que hasta la fecha de interposición del recurso se encontraba pendiente de resolución, careciendo por tanto la resolución sancionatoria del mérito ejecutivo para perseguir ejecutivamente su cobro. Asimismo, señala que con fecha 30 de abril del año 2019, la Fiscalizadora de la Inspección Provincial del Trabajo de Talagante dictó una segunda resolución mediante la cual condenó a su representada al pago de 6 multas por infracciones, singularizadas con los números 3632/19/591, 3632/19/592, 3632/19/593, 3632/19/594, 3632/19/595 y 3632/19/596 y luego, sin esperar el término o plazo de su representada para impugnar la referida resolución, remitió dicha resolución a la Tesorería Regional Santiago Sur, dando curso esta última al procedimiento ejecutivo de cobro de las respectivas multa

Fallo

por tanto la resolución sancionatoria del mérito ejecutivo para perseguir ejecutivamente su cobro. Asimismo, señala que con fecha 30 de abril del año 2019, la Fiscalizadora de la Inspección Provincial del Trabajo de Talagante dictó una segunda resolución mediante la cual condenó a su representada al pago de 6 multas por infracciones, singularizadas con los números 3632/19/591, 3632/19/592, 3632/19/593, 3632/19/594, 3632/19/595 y 3632/19/596 y luego, sin esperar el término o plazo de su representada para impugnar la referida resolución, remitió dicha resolución a la Tesorería Regional Santiago Sur, dando curso esta última al procedimiento ejecutivo de cobro de las respectivas multas. Añade que la referida resolución fue recurrida en tiempo y forma, resultando finalmente modificada por resolución firme del Primer Juzgado del Trabajo de Talagante en los autos RIT I-14-2019 que dejó sin efecto la multa signada con el número 3632/17/596, sin que hasta la fecha el Sr. Inspector Provincial del Trabajo de Talagante haya levantado la pretensión de cobro de dicha multa. Explica, que con fecha 26 de febrero del presente año, un recaudador fiscal dependiente de la Tesorería Regional Santiago Sur notificó el mandamiento de ejecución y embargo a su representada persiguiendo el cobro de las multas antes indicadas, incluyendo aquellas dejadas sin efecto o no revestidas de mérito ejecutivo por encontrarse pendientes recursos interpuestos en su contra. Señala, que al haber requerido de pag

Texto Completo (Preview)

En San Miguel, a treinta de mayo de dos mil veinte Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 6 de marzo de 2020, comparece don Juan Ricardo Iturrieta Cabezas, abogado, en representación convencional, de Sociedad Agrícola Chorombo S.A. e interpone recurso de protección en contra del Sr. Tesorero Regional Santiago Sur, don Antonio Tapia Pinto; del Sr. Inspector Provincial del Trabajo de Ta