FLORES/CERUTTI

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando duodécimo, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Que lo demandado en estos autos es la restitución del inmueble por extinción del derecho del arrendador, materia que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley N° 18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos no constituye la vía para reclamar rentas de arrendamiento insolutas, sin perjuicio de reclamar las rentas por ocupación en la etapa procesal que corresponda.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la sentencia apelada de nueve de octubre de dos mil diecinueve, dictada en los autos Rol C-17357-2019, del Quinto Juzgado Civil de Santiago. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte N° -15182-2019 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando duodécimo, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Que lo demandado en estos autos es la restitución del inmueble por extinción del derecho del arrendador, materia que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley N° 18.101 sobre a