SERNAPESCA CON PESQUERA CENTRO SUR SPA

Hechos

Vistos: En la sentencia en alzada se elimina el primer párrafo del motivo noveno y los dos primeros renglones del párrafo segundo del mismo fundamento y se tiene, además, presente: Que el denunciado no ha controvertido los hechos que dieron motivo a la denuncia, ni en esta instancia ha rendido prueba alguna que permita absolverlo, pues los documentos aportados no constituyen prueba acerca del destino de la descarga en la época de la misma, como se desprende de su sola lectura, y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 160 y 186 del Código de Procedimiento Civil y 125 N°15 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, se confirma, sin costas del recurso, la sentencia definitiva apelada de tres de septiembre de dos mil dieciocho dictada en autos por el Juzgado de Letras de Coronel. Regístrese y devuélvase. Redactó Camilo Álvarez Órdenes, ministro titular. Rol civil 30-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintinueve de mayo de dos mil veinte. Vistos: En la sentencia en alzada se elimina el primer párrafo del motivo noveno y los dos primeros renglones del párrafo segundo del mismo fundamento y se tiene, además, presente: Que el denunciado no ha controvertido los hechos que dieron motivo a la denuncia, ni en esta instancia ha rendido prueba alguna que permita absolverl