BANCO SANTANDER-CHILE/SOTO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

considerandos segundo y tercero, que se eliminan. Y tendiendo, además, presente: Atendido que las declaraciones de dos testigos hábiles, contestes y que dan razón de sus dichos, resultan suficientes para justificar la posesión exclusiva del padre, además que de la naturaleza de los muebles embargados, pueden presumirse que éstos guarnecen en el domicilio de los progenitores del ejecutado, todo lo cual permite dar por establecida la existencia de una presunción que reviste las características de gravedad y precisión suficiente para formar convicción que la parte tercerista estaba en posesión al momento de la traba de los bienes objeto de la tercería, razones todas por las que se revoca la sentencia en alzada de cuatro de enero de dos mil diecinueve, dictada por el Juzgado de Letras de Colina, en causa Rol N° C-5520-2017, que rechazó la tercería de posesión deducida, y en su lugar

Fallo

se declara que se acoge dicha tercería y se alza el embargo trabado en todos los bienes embargados en la tercería deducida por don Héctor Orlando Soto Tello. Regístrese y comuníquese. N°Civil-990-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos segundo y tercero, que se eliminan. Y tendiendo, además, presente: Atendido que las declaraciones de dos testigos hábiles, contestes y que dan razón de sus dichos, resultan suficientes para justificar la posesión exclusiva del padre, además que de la nat