BANCO DE CHILE / MARCH SEGURIDAD LIMITADA

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1°) Que, en cuanto a la regulación de las costas personales y la tasación de las procesales, no correspondía anular la resolución de 10 de diciembre del año pasado, toda vez que el demandado efectivamente las adeuda, ya que fue condenado en costas en la sentencia definitiva que acogió la acción de desposeimiento deducida en su contra. 2°) Que, en cuanto a la liquidación del crédito, teniendo presente que el producto del bien desposeído es inferior al capital, que no corresponde perseguir al tercer poseedor por el resto de la deuda y que el procedimiento está terminado, toda liquidación de crédito para calcular lo que se encuentre impago debe pedirse y practicarse en aquellos otros procesos en que se persiga la solución del saldo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada, de fecha seis de febrero de dos mil veinte, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Quilpué, en sus autos C-1199-2011, únicamente en cuanto deja sin efecto la resolución de 10 de diciembre del año pasado, en aquella parte que regula las costas personales y pone en conocimiento la tasación de las costas procesales y en su lugar se declara que se la mantiene vigente en tales aspectos Se confirma, en lo demás, la resolución en alzada. Devuélvase. N°Civil-754-2020.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil veinte. Visto y considerando: 1°) Que, en cuanto a la regulación de las costas personales y la tasación de las procesales, no correspondía anular la resolución de 10 de diciembre del año pasado, toda vez que el demandado efectivamente las adeuda, ya que fue condenado en costas en la sentencia definitiva que acogió la acción de despo