JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL SANTIAGO

GUERRERO/BRUNAUD

Rol

Fecha

28 de mayo de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Desechada que fuera la indicación previa del Ministro señor Gray, quien fue del parecer de declarar inadmisible el recurso atendido lo dispuesto en los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo. Y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en el escrito de apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por la resolución en alzada, por lo que se confirma la resolución de siete de abril de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1202-2020.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veinte. Vistos: Desechada que fuera la indicación previa del Ministro señor Gray, quien fue del parecer de declarar inadmisible el recurso atendido lo dispuesto en los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo. Y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en el escrito de apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelt

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica