DEL BARRIO OLIVARES C/ BRAZO MINERO SPA

Hechos

VISTOS: Advirtiendo que el recurso de apelación en alzada corresponde a aquél que fue deducido de forma directa en el primer otrosí de la presentación de folio 8 y sólo para el caso que el tribunal a quo desestimara la reposición y apelación subsidiaria deducidas en lo principal del mismo escrito, arbitrio procesal que fue concedido y elevado para el conocimiento de esta Corte mediante resolución de 7 de mayo pasado, la que, sin embargo, fue luego dejada sin efecto por resolución de trece de mayo del año en curso, por haberse concedido en la misma fecha la apelación subsidiaria a la reposición deducida en lo principal del mencionado escrito de folio 8; de todo lo cual fluye que no es posible que esta Corte pueda conocer del recurso de apelación que fue elevado en estos autos; devuélvase los antecedentes. Regístrese y archívese. N° Civil-169-2020. En Copiapó, veintiocho de mayo de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, veintiocho de mayo de dos mil veinte. VISTOS: Advirtiendo que el recurso de apelación en alzada corresponde a aquél que fue deducido de forma directa en el primer otrosí de la presentación de folio 8 y sólo para el caso que el tribunal a quo desestimara la reposición y apelación subsidiaria deducidas en lo principal del mismo escrito, arbitrio procesal que fue concedido